古い体質の会社ですが、女性の管理職登用をうまく進めるにはどうすればよいでしょう。
社員のマネジメント適性に普通に向き合えば、普通に女性が浮上します。
「女性の方が優秀では」という疑惑
新卒採用のアセスメントで、男子学生の通過率が低調です。私たちが内製化支援を終えて独自運営をされている顧客各社から上がってくる報告は、「今年も男性が採れませんでした」というものが多くなってきており、当社が二次選考を担当するケースでも、私たちの前に現れる一次選考の通過者は、八割以上が女性です。
また、マネジメント能力開発研修のような形で社員さんのアセスメントを実施する場合でも、マネジメント能力に関しては女性が優勢です。まだ入社数年目だったり長年現場で頑張っていたりする女性に光が当たるケースが非常に多く、そのたびに「ノーマーク」だった経営者や人事関係者の皆さんの戸惑いや驚きを目にすることになります。
お客様は、毎回ショッキングな現実を突きつけられることになるわけですが、意外と皆さんが驚きを示さないことを、時々少し不思議に思います。もしかしたら、アセスメントを導入する前のもっと早い段階で、誰もが薄っすらと感じていたことなのかもしれません。
「なぜそうなんだろう」と、男性としては当然気になるところで、アセスメントが終わると毎回そのことがお客様との間で話題となり、いつも男ばかりの井戸端会議となります。私を含めて、全員が自分のことを棚に上げていて笑えます。ある日ある社長さんがこんなことを言いました。
「もともと女の方が賢いことなんて皆わかっていたのだけれど、それがばれて失権するのを恐れた男たちが、必死で男性上位の世界を作って女性の居場所を潰し続けたんじゃないの」
その日、その社長さんは私たちの中でスターになりました。
私たちが日々目の当たりにしている現実もあります。アセスメントや内製化の講義で常に実感させられるのは、「同じものを見た時に得られる情報が、もちろん個人差はあるにしても、総じて女性の方が多いのではないか」ということです。情報をより多く集められるか否かで思考の質が決まるのですから、この仮説が正しければ、思考という取り組みに関しても、思考力を前提とするマネジメント能力についても、女性に優位性があるはずです。アセスメントの取り組みは思考の繰り返しとなるので、アセッサーとしての適性にも同じことが言え、実際に採用アセスメントを内製化した顧客各社では、社内アセッサーの大半が女性です。
なぜ「女性の登用」「女性を活用」などと声高に叫ぶのか
私はここで「男は女より劣っている」ということを一生懸命書きたかったわけではありません。少なくても、女性が思考力やマネジメント能力において男性より劣っているとは考えにくいのに、世の中の偉い人たちが、ことさらに「女性を登用」とか「女性の活用」などという言い方をすることが気持ち悪くて仕方が無いのです。
女性が結婚後や出産後も働くことが当たり前になり、産前産後休暇や育児休暇の運用も以前よりはだいぶ成熟して働く女性の環境整備が少しだけでも先進諸国に追い付いてきた今、もしかしたら男性よりも優秀なのかもしれない女性に対して、「がんばって活用する」などと「優れた者が劣る者を無理して使う」が如く言い方をするのは、あまりにも笑止千万だと思いませんか。国会で政府が経済界に「一企業あたり〇人は（〇パーセントは）女性を役員に登用してください」などと要請したりしているのを見るたびに、「普通に優秀な人を役員にしていたら、放っておいても半分を超えるわ」とつい悪態をついてしまいます。私が駐在していた香港でも、よく仕事で訪れたシンガポールや台湾でも、頼りになる経営者や管理職の多くが女性だったのを思い出します。
ひと昔前に、「女性は感覚的で感情的だからマネジメントに向かない」などという声をしばしば耳にしました。もちろん男性から出た言葉です。「感覚的」とは「どの情報を処理したかを意識する間もなく複数の情報が瞬時に概念化される様子」であり、思考力が高いことを意味します。女性が男性より感情的だという根拠もありません。男性経営者の中にも感情的な人は山ほどいます。「あの社長」の言ったことは、やっぱり当たっているのかもしれません。
気がついたらダイバーシティ
私たちが採用支援を始めると、その会社が採用する人の中に女性の占める割合がぐんと増えます。顧客企業の中にはどちらかというと男性社会の色合いが強い業界に属する会社も少なくありませんし、内心「できれば男を採りたい」と思っていた社長もきっといらっしゃると思うのですが、アセスメントで応募者の本質が炙り出されるのを目の当たりにした社長さんは、応募者の性別などあまり気にならなくなるようです。人間は合理的に損得を考えられる状況に至ると、通念や一般論などが些末なことに感じられるのでしょう。私たちのお客様の中には、多くの女性を採用し、その女性たちが活躍して、社会の耳目を集めた会社が数多くあります。ダイバーシティ関連で表彰された会社も何社かあるのですが、その中の一社の社長が照れながら言っていました。「気がついたらダイバーシティ」
思えば私たちの採用アセスメントの黎明期には、「結婚リスク」や「出産リスク」のような今となっては懐かしくなるような概念が取り沙汰され、議論もありました。でも、「起こってもいないことを考える前に、今そこに優秀な人がいたら採りましょう」「男だっていつ辞めるかわからないのだから」という合理的でダイナミックな考え方が採用現場に根付くまでに、あまり時間はかかりませんでした。そうした空気がより一般的になっていけば、スマートに結婚や出産と仕事との折り合いをつけられる女性が更に増えるのだと思います。
組織作りにおいても、古い通念を捨てて今まで目を逸らしていたものに向き合うようにすれば、必然的に女性管理職は増えていきます。女性管理職が増えていけば、男たちは何も言わなくなります。優秀な管理職が増えれば、経営者は楽になり、間違いなく得をするのです。合理的な損得勘定に徹し、「気がついたらダイバーシティ」となるのが、経営者のあるべき姿だと思います。
